你的位置：皇冠2021app下载地址 > 新闻动态 >

一九八四年七月九日（根据记录整理）

征集党史资料是一项非常重要的工作，而征集军史资料又是征集党史资料的重要内容。中国革命的胜利，是打了几十年仗打出来的，军史资料在党史资料中占很大比重。

早在第一次国共合作时期，就有叶挺的独立团和周士第的国民政府弊卫团，这是我们党掌猩的武装力量。再远一点，从孙中山开始建立军队，我们党就做了大量军事工作，黄墙军官学校就是在共产党的支持和帮助下建立的。这个时期的历史资料也应该征集。以后，我们党建立了军队。起初很小，设慢发展壮大，建立了很多根据地。经过红军时期、抗日战争、解放战争这几个大的历史阶段，史料非常多，非常丰富。但是，现在我们手上拥有的却非常少。所谓少，是说能够反映军队和根据地面貌的生动资料，搜集到手的实在太少了。汇集起来的，就是十本（星火燎原，但这些资料还远远说不上完备。

我们现有的资料，还只是些“骨头”。如三大战役，书上写了哪年哪月，打了哪个战役，经过怎样，这都是些“骨头”。我们写军史、战史，不能只有“骨头”，还要有“肉”，要有大量的历史资料。《星火燎原》中，早期的东西多一些，近期的东西少一些，如有关三大战役的就不多，抗美援朝的就更少了。我们搞了几十年武装斗争，难道就只有这么一点资料?

征集党史资料，非常必要。现在不是要你们去写党史、军史，但是，你们要做第一步的工作，或者说打基础的工作，就是把资料征集好。有的同志说“抢救”历史资料，从某种意义上讲，征集资料就是带有抢救的性质。写历史要靠正式文件，即党中央的电报、报告等，但由于当时的特殊环境，这些正式文件保留下来的很少。拿过去的电报来说，不要说一个团、一个师、一个方面军的，就是总部的，现在也找不到一套完整的，哪怕是抄件。

据我所知，红一方面军长征中从毛几盖会议到陕北这一段，资料就很少。八一电影制片厂拍《四渡赤水》，想找有关的命令都找不到，本来是有命令的。就是因为战争环境，这些东西烧掉了。一九二五年到一九三二年，党中央在上海指挥全党，这一段资料大部分也都烧掉了，留下来的很少。党中央从延安微退的时侯，也烧掉了很大一批资料。

我党历史资料的一个很重要的来源，是过去共产国际保存的我党文件。那时中国共产党的一些重婴文件，都送给共产国际，在那里保存了一部分，解放后，交回给我们几百箱。中国共产党第一次全国代表大会宣言，就是其中的一份文件。最近发现的陈云同志传达遵义会议的提纲，也是从共产国际交还的文件里找出来的。中央档案馆的同忠把这个材料拿给我看，要我鉴别是谁写的。我看了不能断定。他们又拿给陈云同忠看，陈云同志经过长时间解认、回忆，肯定是他写的。正式传达遵义会议的文件，现在只有这一份了，这是十分珍贵的。

遵义会议后，红军在遵义还开过高级干部会，张闻天同志传达会议精神，毛主席讲了话。现在找不到这方面的任何资料，毛主席的手稿里也没有。据我回忆，毛主席《中国革命战争的战略问题》的大部分思想，在遵义会议上就讲了，但现在没有发现这方面的资料。

党史资料征集工作的任务是很繁重的。你们这个工作可以用两个字来概括，一要广，二婴专。广，是指所有的资料，即使是一点线索，也要想方设法加以搜集，包括健在的老同志和他保存的资料。美国《纽约时报》前副总编索尔兹伯里婴写长征，从遵义到甘肃，红军长征的路钱他部走了，路上还遇到好几个老红军，这些老红军是当年负伤留下来的战士或基层干部。在乌江边还发现了当年为红军撑船的梢工，带路的向导。让这些人写长征或写某个战斗，他们写不出来，但他们可以提供一些生动的历史材料。请你们去找一找这些线索。

第二次国内革命战争时期的，无非是在南方那几个省：湖南、湖北、江西、福建、贵州、云南、四川等。朱总司令的老家四川仪陇县还有当过红军的人没有？我估计还有，大概都是六、七十岁以上的人了。这些地方也请你们去征集一下。不需要去很多人，派个把人去调查访问，人家知道多少就写多少。一些老根据地和红军走过的地方，还保留着一些标语，索尔兹伯里在川西网坝一带，就发现了一些。有的老红军手中还保存着一些资料，这次看到同志们征集到的部分文件资料，都很珍贵。这些东西应当继续征集，我想还会征集到很多。

上面讲的是要广泛征集。在广的基础上还要专，也只有在广的基础上才能专。专，就是要有重点，搞专题。比如红二方面军，就要搞清贺老总是怎样从湘西发展起来的，他后来在湘鄂四搞到什么规模，等等。贺老总早年当过湘西镇守使，我们的高级将领里还没有当过镇守使的人。你们不是列了很多专题吗？这就是“专”。专题，无非是一个根据地的专题，或者一个事件的专题。

三大战役是我们夺取全国胜利的关键，是非常重要的专题，现在还没占有详细材料。写三大战役，不能象写党史、军史那样一般地写，而是要写战争的历史。写战史就要包含各个阶段部队是怎么打的，这需婴更加丰富的材料。东北抗联，也是一个专题。

还有很多没有搞成的武装起义，都是中国革命的一部分。如河北的高阳、盖县起义，当时也建立了红军。陕北也有这样的起义。四川有刘帅领导的顺庆、泸州起义。江苏也有，是陈云等同志在那里领导的。一九三一年我在江苏省委时，徐州、海州、蚌埠一带，就有农民武装，刘瑞龙同志当时是徐海鲜的地委书记。

除了三大红军主力外，还有徐海东同志领导的红十五军团，陈先瑞同志领导的陕南的一部分红军，再就是南方三年游击战争。就陕北来讲，刘志丹、高岗他们也是大革命失败以后就搞起来的。象这些史料，现在有很多都漏掉了。要把这些专题的有关资料都收集起来。“文化大革命”以前，毛主席指定了一个党史起草委员会，董老是书记。“文化大革命”把这个工作给耽误了。“文革”前，我在中央办公厅，为了给将来编写党史提供研究资料，印了一些中央文件汇编，还出了一个抗美援朝的中央电报专辑。“文革”中，因为这事还给我加了两条罪名，第一条说我“偷窃中央文件，扩散机密”；第二条说我“为彭德怀树碑立传”。现在看来，我当时编少了，还有很多东西可以编。“文化大革命”损失了不少历史资料，老同志保存的毛主席的信，他们和中央来往的文件、个人日记，有许多被烧掉了；自己没有烧的，也被红卫兵抢去烧了。这个损失很大。今后，你们还是要广泛地征集，在广泛征集中搞好专题征集。

南方几个大军区把南方三年游击战争作为一个专题进行征集，这是对的，是应该的。从抗日战争开始，也可以说从长征结束开始或再早一点，中国革命战争的重心就由南方转到了北方。拿建立根据地来讲，有一个南方根据地时期，有一个北方很据地时期。从干部情况来讲，老一点的同志，多数是湖南、湖北、江西、福建的，四川的也不少；抗战以后的干部，则多数是河北、山东、山西、江苏、浙江的。这还不算东北抗日联军。刚才我看到你们征集到的东北抗联的照片，是很珍贵的，我一眼就认出照片上的周保中。

现在军队中各种资料要广泛征集，包括“活资料”，也包括“死资料”。“死资料”就是留下来的历史文献资料和各种文物，包括红军留下来的标语，还要找些见证人。总之，征集任务繁重，范围很广，工作非常重要。将来写历史，不能只靠干巴巴的几句话。象现在有的党史本子，写红军长征和根据地，都是提那么一两句，这是不行的。要用生动的党史资料对我们的青年，包括军队里的青年干部和战士进行教育。这些青年干部、战士，他脑子里比较深刻一点的东西，就是“文化大革命”。至于“文化大革命”以前的事情，军队是怎样发展起来的等等，他们很本弄不清楚。因此，要用党的历史对他们进行教育。当前的征集工作，是为将来写党史、军史收集材料，现在还谈不上正式可，也还不是出书。明年专题资料能不能出书，还要研究。其中涉及到重大的问题如何评价，要由中央讨论后才能下结论。

我最近看了一篇有关叶挺同志的回忆录，讲他在晓南事变中被国民党扣押的情况。新四军被敌人包围后，叶挺同志为了挽救剩下的一百多人，带几个人下山去跟国民党交涉。他那时是蒋介石正式委任的新四军军长，又是著名将领，他相信可以把这部分人救出来，没有想到蒋介石取抓他。可结果呢，一下山就被蒋介石扣起来了。在这个问题上，对叶挺怎么估价？我认为这是他应有的行动。因为部队打散了，饶漱石化装成连的文书跑掉了，叶挺同志没有别的办法了。

又如，对林彪怎么估价?林彪在东北那一段，除了在若干问题上与毛主席相对立外，包括进关，一直打过长江，打到海南岛，应该说，背定的方面要多。不能因为他以后叛国了，就说他从东北起就一坏到底。无论如何他还是红军的一个战将，他是打了不少仗的。对这样一些人物作历史的评价，要由中央来讨论。过去，对有些烈士有争论。现在有的恢复名誉了，有的还没有作结论。如红七军的李明瑞，现在纪念百色起义，给他立了一个碑，就把他的名誉恢复了。中央苏区的季振同究竟应不应该杀?季报同是二十六路军起义的，以后怀疑他要把队伍拖走，就把他杀了。这些事情不是仅用哪一个人的回忆录就能做根据的，要历史地评价。

我还说说另外一些人的情况。有一个叫龚楚的，在井冈山时期就跟毛主席在一起，在中央苏区时是作战处长。此人在南方三年游击战争中被捕叛变，还带敌人去抓陈毅。后来，龚楚写了《我与红军》一书，在台湾、香港广为流传，书中写了他是怎样参加红军的。建国后我看了这本书，曾问过陈老总，他说龚楚就是那个样子，那一段历史是确实的。龚楚叛变不好，但他在红军那一段表现如何看?

还有叫何迪周的，他原是国民党陈时的部的工兵主任，五次反“围剔”被红军俘虏后，我们把他留在红军大学教学，后来一直在总部当参谋，参加了长征。到瓦窑堡时，根据中央内定的凡是经过长征的同志都可以入党的精神，发展他入了党。但西安事变后，他去西安时却叛逃了。象这样的一些不是什么了不起的人物，可以不作历史的评价.但对项英这样的同志，还有张国这样的人物怎么评价？我认为应该摆在具体的历史条件之下来评价，象刚才说的林彪，就不能说他从头到尾都坏。前些时候，东北的同志拍电影、排戏，就不敢写林危。陈云同忠不是说了吗？对林彪应放在具体历史条件下来考察。

又比如一一五师有个参谋长叫周昆，是林息的老部下，抗日战争时他在洪洞，从国民党那里领了几十万元法币，开小差跑了。这样的人还可以举出很多。这些人的资料可不可以收集？当然可以收集，因为他有那么一段历史。但结论不是你们能作的，要由中央来作。那是将来的事。

同忠们，现在主要靠你们组织人广泛而又有重点地征集资料，不是让你们写历史。写历史婴各方面都站得住，评价婴公道，光靠你们不容易办的到。现在大批退下来的老干部都可以写一些材料。写材料可以有两种，一种是写史料，不是回忆录，不准备印，也不准备出版：一种是写他自己的回忆录。说到回忆录，我觉得问题比较大。邓小平主席就讲过，他不写回忆录。当然，他是因为工作忙而不写。我看到一些回忆录，里面有些史实，但也有些东西不真实。其原因不外是两种，或者是不了解情况，或者是不实事求是，甚至故意夸大自己的作用，借写回忆录把自己当时的作用、地位和觉悟拔高，这就不好。现在的个别回忆录，的确有这种倾向。出版回忆录不要看成是小事。我不主张大量出回忆录，而是有重点地出。要大体符合历史，正确、公道。一句话，要实事求是。

但是不妨动员所有能写的同志都来写，写了你交给我嘛！正式出版要给稿费，写出来的国忆录不一定都出版，但也可以给点稿费。至于立传，这个问题就更严肃了。中央决定，只有几位老帅可以立传。其他人写传当然也可以，写了作为材料放在那里。写

传的问题很复杂，不要看得简单。

第一，要有点地位的人才能为他立传；第二，必定牵连到很多带全局性的问题，你说不清楚。请你们无论如何要注意，如果收到了什么人写的传记，或是你们组织人搞的，不要轻易出版。否则各说各的，就会引起很多无谓的纠纷。出版回忆录要慎重，出版传记更要慎重。中央决定的几位老帅的传记一个都还没有出，这两年内也出不了。写传记是很不容易的，就是写得很好，各方面都满意，还有中央的一关呢！几个老帅的传，将来要经过中央党史研究室审查。请你们注意：收集几千万字的资料可以，这是为将来写党史、军史或某根据地史做的资料准备，但不要轻易发表。因为发表了就容易引起很多问题。如果是精微有点名气的人写的东西，人家就更认为是“权威”，就会作为根据，就很可能把历史搞乱。

关于全党、全军的一些重大问题，只有中央讲了话，才算定论。《彭德怀自述》是一本好书，但是不是每一件事彭德怀同志都忆述得恰当呢？他那时手头一点材料都没有，完全凭自己记忆。他的记忆力是了不起的，但时间长了，不要说年月日记不准了，就是一些人和事也记不清了。所以完全根据《彭德怀自述》月军史肯定不行，因为有些地方他记错了。

最近出版了聂帅的回忆录，第二册也快出了，是很好的材料。李维汉同志的回忆录，中央好几位同志都看了，认为他写得不错。第一他实事求是；第二他把自己摆进去，这就很有教育意义。这个老同志今年九十多岁，原来立下志愿总，进入八宝山以前，把几个专题写完。他不是可自己的传，而是写专题。现在他还没有写完。李维汉同志是个很好的党史教员，他很长时间在党中央担任重要工作，他担任过组织局长，大革命时期很多重要会议他都参加了。这样的老同志，我们党内不多了。历史上都是后一朝为前一朝写历史，明朝的历史是清朝人写的。因为前人死光了，他要怎么写就怎么写。我们现在不能这样，我们要广泛搜集资料。

如果让后一代写我们党和军队的历史，更写不出什么东西。什么八七会议，遵义会议，他根本不知道。现在许多年轻人只知道“文化大革命”。大单位整党办公室主任和联络员会议上反映：有个战士，“文化大革命”时才三岁，现在二十几岁，他在日记中写了两条：第一条，“文化大革命就是好”；第二条，现在掌权的都是“走资派”，应该打倒。“文化大革命”时他才三岁，还没有资格当红卫兵，他晓得什么?这两个错误观念是在他成人以后，至少是在十七、八岁以后这三、四年时间中形成的。秋里同志讲，不要把这个人开除，要留下来当个具型，认真研究一下：他怎么会受这么深的反面教育和影响？为什么当兵几年了，军队的正面教育根本没有接受？如果这个错误的观念不给他纠正过来，将来他要是当上了连长、营长、团长、师长、军长，怎么得了啊？！所以我们要用正确的历史材料对青年进行教育。

当然细节不可能都搞得那么完善，但大的方面无论如何要准确、一致。不能各说各的。如果以后各根据地、名野战军名写名的历史，五不联系，互相矛盾，在大的问题上有分歧，就不能作为正本去教育青年，教有我们的后代。在党史、军史方面我比你们知道得多一些，但也只是一般的。至于具体的，如南方三年游击战争，我就不很清楚了。现在没有一个人能知道几个方面军、各个很据地的管况，主婴靠搜集资料，最后由中央来审定。中央要根据各种历史材料来判新。鉴定历史不象看照片，是周保中，就不会变成李保中；文字材料不同，有可能又是周保中，又是李保中，究竞哪个正确，要进行判断。

这里要讲讲有关纪律的问题。现在有个别同志参加编写或整理史料的工作，他把一些资料据为己有，写成文章去发表。这是不允许的。这些资料都是大家收集起来的，或是档案馆保存的，不能自己拿去写文章或保存在个人手中，这是个纪律问题。最近有人向我反唤，说中央档案馆卡得太严了，不准看档案材料。这也得从两方面看，他卡得太严是事实，可能应该放宽一些，但档案馆如果把关不严，出了问题，他也承担不了这个贵任。所以这一点请你们理解，并且要把好关。

你们现在主要还不是看档案馆的东西，而是广泛收集资料。当然档案馆的东西应该看的，还是婴看。去看就要遵守纪律，不许抄的不要抄，婴保密。摘录、复制的档案材料是给组织的，不是给某个人的。同志们从事的这项工作很重要，第一，任务很重；第二，政治贵任很强。所以一定要严肃对待，不要轻信某一种材料，婴广泛彼集，认真核实，全面研究。现在主婴是处于征集资料的阶段，不是写史和出版阶段。一些大的原则问题，要由中央来决定。

我就讲这些。

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。